Çok dilli site için /tr/ gibi alt klasör veya tr.example.com gibi alt alan adı seçimi, teknik mimariyle işletmenin yayın düzenini bir araya getirir. Tek bir yapı her şirket için otomatik olarak en iyi değildir. Karar; dilleri kimin yöneteceği, altyapının ne kadar ortak olduğu ve mevcut URL’lerin nasıl taşınacağı üzerinden verilmelidir.
Önce dillerin ne kadar bağımsız çalışacağını belirleyin
Aynı ekip, aynı tasarım ve aynı içerik modeliyle iki dil yönetiliyorsa ortak bir yapı pratik olabilir. Farklı ekipler, ürün katalogları veya yayın takvimleri varsa daha fazla ayrım gerekebilir. Bu ihtiyaçları URL seçimi yapılmadan yazın.
Dil ve ülke ayrımını da netleştirin. Alt alan adı veya klasör etiketi tek başına bütün içerik kararını açıklamaz. Ziyaretçinin hangi sürümü gördüğü, dil seçiminin nasıl çalıştığı ve sayfa karşılıklarının nasıl korunacağı ayrıca tasarlanmalıdır.
Yapıları yönetim yüküyle birlikte karşılaştırın
Google’ın uluslararası site rehberi alt alan adlarını ve alt klasörleri seçenekler arasında değerlendirir; her birinin yönetim ve ayrıştırma tarafında farklı özellikleri vardır. Bu seçeneklerden birini sıralama garantisi gibi sunmak doğru bir karar temeli değildir.
| Karar alanı | Sorulacak soru | Etkilenen çalışma |
|---|---|---|
| Altyapı | Diller aynı sistemde mi yönetilecek? | Geliştirme ve bakım |
| Ekip | Kim yayınlayıp onaylayacak? | Yetki ve editoryal akış |
| Ölçüm | Ülke ve dil nasıl raporlanacak? | Veri düzeni |
| Geçiş | Mevcut adresler değişecek mi? | URL eşleme ve yönlendirme |
| Deneyim | Dil değişiminde bağlam korunacak mı? | Navigasyon ve içerik ilişkisi |
Mevcut siteyi taşırken yapısal değişikliğin maliyetini görün
Yeni proje ile var olan çok dilli site aynı karar değildir. Mevcut adreslerin bağlantıları, arama görünürlüğü, paylaşılan dosyaları ve kampanya hedefleri bulunabilir. Taşıma gerekiyorsa eski–yeni eşlemesi ve kontrol planı hazırlanmadan yalnızca ayarı değiştirmeyin.
Varsayımsal bir Türkçe alt alan adının /tr/ altına taşınmasında sayfa yolları, formlar, medya ve eski iç bağlantılar etkilenebilir. Yalnızca ana sayfanın açılması geçişin tamamlandığını göstermez. Temsil edici hizmet ve içerik akışları ayrıca doğrulanmalıdır.
Seçimi gerekçesi ve sürdürülebilirliğiyle kaydedin
Karar belgesi seçilen yapıyı, neden uygun olduğunu ve hangi bağımlılıkları doğurduğunu açıklamalıdır. Bir sonraki dil eklendiğinde aynı modelin nasıl genişleyeceği düşünülmelidir. Kaynak kod, içerik kimliği ve dil eşleşmeleri URL biçiminden bağımsız biçimde yönetilebilirse değişiklikler daha anlaşılır olur.
Sonraki kontrolde teknik erişim, dil geçişi ve raporlama tutarlılığına bakın. Yapının adından sonuç çıkarmak yerine gerçek uygulamayı değerlendirin. İyi tercih, ekibin içerikleri güncel tutabildiği ve kullanıcının doğru sayfayı bulabildiği düzeni destekler.
Seçilen yapının e-posta, dosya ve uygulama bağlantılarına etkisini ayrıca inceleyin. Dil sayfaları taşınırken başka sistemlerin eski adresleri kullanmaya devam etmesi mümkün olabilir. Bu bağımlılıkları geçiş envanterine eklemek eksik yönlendirmeleri erken ortaya çıkarır.